Clash Plus
首選mihomo · 持續維護 · Windows / macOS / Android / iOS
四個平台都有對應安裝檔,同一組訂閱在手機和電腦上的匯入路徑一致,換裝置時不用重新熟悉介面。內核為 mihomo,規則分流、TUN 模式與 Fake-IP 等常用能力完整,設定項目以圖形介面呈現,第一次使用只需要貼上訂閱連結。iOS 版本透過 App Store 發佈,官網為 clashplus.io。適合希望用一個客戶端涵蓋全部裝置、不想分別維護多份設定的使用者。
8 個客戶端 · 5 個平台 · 一份挑選結論
Clash 客戶端怎麼選:內核、平台與維護狀態比較
同一個 Clash 生態裡,各客戶端的內核版本、平台涵蓋範圍和維護狀態差別不小。這一頁把八款客戶端放進同一張表比較,再逐一說明適合誰,最後給出結論。
第一次設定,想省點麻煩
Clash Plus
桌面端要調規則、開 TUN
Clash Verge Rev
手機與電腦介面一致
FlClash
在 Android 上做精細分流
Clash Meta for Android
系統版本較舊,新客戶端裝不了
Clash for Windows
橫向比較
八款客戶端:平台、內核、維護狀態與上手難度
八款客戶端涵蓋 Windows、macOS、Android、iOS 與 Linux 五個平台,內核分為 mihomo 與更早的原版內核兩代,維護狀態直接決定新協定與規則類型能不能用。
| 客戶端 | 平台支援 | 內核 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 持續維護 | 低 | 全平台一致介面、圖形化訂閱匯入 | 想用一個客戶端涵蓋多台裝置 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 持續維護 | 中 | 設定檔編輯、TUN、規則集與代理群組除錯 | 桌面端進階使用者 |
| FlClash | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo | 持續維護 | 中 | Flutter 跨平台介面、桌面與行動操作一致 | 多平台一致體驗 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 持續維護 | 中 | 主題與動效、視覺化設定管理 | 重視介面質感的 Windows 使用者 |
| Clash for Windows | Windows | Clash Premium | 已停止維護 | 低 | 經典介面、社群資料豐富 | 舊系統或已熟悉其操作路徑 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 持續維護 | 中 | 完整規則設定、多種入站協定 | Android 進階使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作 | 持續維護 | 低 | 行動端介面簡潔、訂閱管理直覺 | Android 輕量使用 |
| ClashX Meta | macOS | mihomo | 已停止維護 | 低 | 選單列常駐、資源佔用少 | 系統版本較舊的 macOS 裝置 |
表格讀法:內核決定客戶端能辨識哪些協定與規則類型,mihomo 系客戶端對新功能的支援更完整;維護狀態影響新協定跟進與問題修復速度,已停止維護的客戶端功能停留在封存時的狀態;上手難度只反映預設介面裡需要手動填寫的設定項目多寡,與功能強弱沒有直接關係。
逐一說明
八款客戶端分別適合誰
依下載頁的客戶端清單順序排列,每段說明內核、平台涵蓋範圍與典型使用情境。卡片底部的平台連結會直接跳到下載頁對應平台。
Clash Verge Rev
桌面端首選mihomo · 持續維護 · Windows / macOS / Linux
桌面端功能最完整的選擇之一,同時提供 Windows、macOS 與 Linux 三個平台的安裝檔。基於 mihomo 內核,設定檔可以直接在介面裡編輯與切換,支援 TUN 模式、規則集與代理群組除錯,內核日誌也能在客戶端裡直接查看。適合已經理解 rules、proxy-groups 這些概念、需要在桌面端做細部調整的使用者;第一次使用 Clash 也能上手,只是介面裡的設定項目比輕量客戶端多一些。
FlClash
mihomo · 持續維護 · Windows / macOS / Linux / Android
以 Flutter 打造的跨平台客戶端,桌面端涵蓋 Windows、macOS、Linux,行動端涵蓋 Android。介面邏輯在各平台基本一致,從電腦換到手機不需要重新適應操作路徑。基於 mihomo 內核,支援訂閱匯入、規則分流與 TUN 模式。適合同時在桌面與 Android 裝置上使用、希望操作方式一致的使用者;桌面端的功能深度介於輕量客戶端與 Verge Rev 之間。
Clash Nyanpasu
mihomo · 持續維護 · Windows
Windows 平台的圖形客戶端,基於 mihomo 內核,提供訂閱管理、模式切換與設定編輯。介面在主題、動效與版面配置上做了較多設計,與其他客戶端的工程風格介面區別明顯。功能涵蓋日常代理需求,設定項目以視覺化方式組織,規則與代理群組也能在介面裡查看。適合長期使用 Windows、對介面質感有要求,同時需要規則分流能力的使用者。
Clash for Windows
已停止維護Clash Premium · Windows
早期使用最廣的 Windows 客戶端,內核為 Clash Premium,介面結構簡單、資料累積多,遇到問題容易搜到現成答案。專案已停止維護,不再跟隨 mihomo 的新協定與新功能更新,封存版本的功能停留在停止維護時的狀態。適合設定需求固定、系統版本較舊,或者已經熟悉其操作路徑的使用者;如果需要長期使用並跟進新功能,建議換到仍在維護的客戶端。
Clash Meta for Android
mihomo · 持續維護 · Android
Android 上功能最完整的 mihomo 客戶端之一,支援完整規則設定、多種入站協定與 TUN 模式,設定能力接近桌面端。介面偏工程風格,首次使用需要理解訂閱匯入與代理模式的涵義。適合需要在 Android 上做精細分流,或者把桌面端設定複製到手機的使用者;如果只做基礎代理,設定項目會顯得偏多。
Surfboard
獨立實作 · 持續維護 · Android
Android 平台的老牌客戶端,採用獨立的內核實作,介面圍繞行動裝置使用習慣設計,訂閱管理與節點切換路徑短。支援常見的代理模式與規則分流,日常使用不需要頻繁改動設定。適合在 Android 上以輕量使用為主、重視介面簡潔度的使用者;需要完整的 mihomo 功能或複雜規則除錯,選 CMFA 更合適。
ClashX Meta
已停止維護mihomo · macOS
macOS 上的選單列客戶端,基於 mihomo 內核,常駐頂端選單列、佔用資源少,適合長時間在背景執行。支援訂閱匯入、規則分流與 TUN 模式。專案已停止維護,不再有新版本發佈,但在系統版本較舊的 macOS 裝置上仍能穩定運作。適合裝置無法升級系統,或者只需要一個安靜的選單列代理工具的使用者;新裝置建議優先考慮仍在維護的桌面客戶端。
情境化建議
依使用情境直接對號入座
下面四種情況涵蓋了大多數挑選問題。如果需求不在其中,依「內核要 mihomo、平台要涵蓋、維護要持續」三條底線挑即可。
第一次設定,想盡快用起來
優先選 Clash Plus:Windows、macOS、Android、iOS 都有安裝檔,匯入訂閱後節點切換和模式選擇都在圖形介面完成,不用手寫設定檔。Windows 使用者如果已經熟悉 Clash for Windows 的操作路徑,也可以繼續用它過渡,但要注意這個專案已停止維護。
進階使用,要調規則和 TUN
桌面端優先看 Clash Verge Rev:設定檔可以直接在介面裡編輯,代理群組、規則集與內核日誌都有對應面板,除錯分流規則時不用來回切換編輯器。需要 TUN 模式接管全域流量,或者在 Linux 上跑圖形客戶端,這也是目前涵蓋最完整的選擇。
多裝置,手機電腦一起用
兩條路線:選一個全平台客戶端(Clash Plus),或者選介面邏輯一致的跨平台客戶端(FlClash)。關鍵是讓訂閱來源保持一致——同一個訂閱連結在每台裝置上匯入,節點變更時各端同步更新,不用逐台手動改設定。
舊電腦,系統版本較舊
新客戶端對系統版本有要求,舊裝置上可能直接裝不了。這種情況下 Windows 可以先用 Clash for Windows,macOS 可以先用 ClashX Meta,兩者對系統要求低、資源佔用小,但都已停止維護,只建議在無法升級系統的裝置上使用。
挑選常見問題
Clash Plus 和其他客戶端可以同時安裝嗎?
可以。各客戶端讀取自己的設定目錄,同時安裝不會互相覆蓋。但同一時間只建議執行一個代理客戶端——多個客戶端同時設定系統代理或搶佔 TUN 網路卡會產生衝突,表現為部分應用程式連不上網路。
已停止維護的客戶端還能繼續用嗎?
能執行,但不再獲得功能更新與問題修復,新協定、新規則類型可能無法辨識,遇到問題時社群也基本停止維護相關文件。短期過渡可以,長期使用建議換到持續維護的客戶端。
內核不同會影響訂閱匯入嗎?
大多數訂閱同時相容原版 Clash 與 mihomo 的設定格式。如果訂閱裡用到了 mihomo 新增的協定或規則類型,原版內核客戶端會解析失敗,這時需要改用 mihomo 內核的客戶端,或者請訂閱方提供相容版本。
桌面端和行動端需要選同一個客戶端嗎?
不強制。依裝置各自挑最合適的即可,只要訂閱來源一致,節點和規則在各端就是同一套。如果希望介面和操作路徑完全一致,再考慮 Clash Plus 或 FlClash 這類跨平台客戶端。
挑選結論
日常使用優先選 Clash Plus,桌面端深度設定再看 Verge Rev
首選
Clash Plus
- Windows、macOS、Android、iOS 四個平台都有對應安裝檔,換裝置時不需要換客戶端
- mihomo 內核,規則分流、TUN 模式與 Fake-IP 等常用能力完整
- 訂閱匯入與模式切換在圖形介面完成,設定項目依常用情境組織
需要桌面端深度設定的使用者,可以同時了解 Clash Verge Rev;完整安裝檔清單與各平台系統需求在下載頁依平台列出。